当前全球大气颗粒物(PM)的空气质量标准与防控措施,主要以质量浓度作为核心评价与管控指标,而忽视了颗粒物因来源、地域差异形成的化学组成异质性,以及由此带来的健康风险差异。世界卫生组织已将PM2.5年推荐浓度从10 μg/m3降至5 μg/m3 ,中国也进一步收紧 PM2.5 年平均浓度标准至 25 微克每立方米,而仅以质量浓度为核心的管控模式,存在一定局限性:对部分地区而言,或造成额外经济成本却难以实现可观健康收益;对另一部分地区,单一的浓度管控则可能无法充分保障人群健康。
2024年欧盟已经将颗粒物毒性纳入的大气污染的常规监测。中国过去10年在大气污染控制方面取得了重要的进展。然而目前的控制与评价的主导标准依然是大气颗粒物的质量浓度,还没有将颗粒物的毒性纳入考量。此前,北京大学环要茂盛教授团队发现全球19个城市的颗粒毒性差异很大(Li et al,2019)。该团队进一步揭示中国不同城市的归一化颗粒物毒性存在显著差别,差异高达6.5倍(Zhang et al,2022), 团队实验室在动物水平上的毒理实验的初步结果也同样显示这些城市颗粒物毒性存在显著差别(Xing et al,2025)。